联系人33个
立即查看
可引荐人脉587人
立即引荐
历史招中标信息326条
立即监控
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：木孔镇长沟村茶叶加工生产线扶贫车间项目
2、项目编号：****点击查看
3、采购方式：公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年03月27日14时30分在《****点击查看交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | ****点击查看 | ||
| 代理机构名称 | ****点击查看 | ||
| 项目名称 | 木孔镇长沟村茶叶加工生产线扶贫车间项目 | ||
| 开标时间 | 2025年04月17日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2025/04/17 11:00:00 | 评标地点 | 第十评标室 |
| 报名单位 | 1、**金****点击查看公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| **金****点击查看公司 | ****点击查看000 | 李星 |
| ****点击查看公司 | ****点击查看152 | 孙金科 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看000 | 周伟 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **金****点击查看公司 |
| 2 | ****点击查看**公司 |
| 3 | ****点击查看公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| **金****点击查看公司 | 29.59 | 30.24 | 37 | 70.24 | 3 | 99.83 | ****点击查看000 | 1 |
| ****点击查看公司 | 30 | 28.06 | 13 | 41.06 | 0 | 71.06 | ****点击查看152 | 2 |
| ****点击查看**公司 | 29.51 | 28.2 | 10.26 | 38.46 | 0 | 67.97 | ****点击查看000 | 3 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.标的物详细技术指标(0分-22分) | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 |
| 2.实 施 方 案(0分-10分) | 5 | 6 | 6.5 | 7 | 6.5 | |
| 商 务 | 1.类似业绩(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.企业实力(0分-13分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.本地化服务(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.售 后 服 务方案及响应时效(0分-9分) | 7 | 8 | 6.5 | 7.3 | 7.5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.51 | ||||
| 最终得分 | 67.97 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **金****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.标的物详细技术指标(0分-22分) | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 |
| 2.实 施 方 案(0分-10分) | 8 | 9 | 8 | 8 | 8.2 | |
| 商 务 | 1.类似业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.企业实力(0分-13分) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
| 3.本地化服务(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.售 后 服 务方案及响应时效(0分-9分) | 8 | 8 | 7.5 | 8 | 8.5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.59 | ||||
| 最终得分 | 99.83 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.标的物详细技术指标(0分-22分) | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 |
| 2.实 施 方 案(0分-10分) | 5 | 6 | 6 | 6.3 | 7 | |
| 商 务 | 1.类似业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.企业实力(0分-13分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.本地化服务(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.售 后 服 务方案及响应时效(0分-9分) | 7 | 8 | 6 | 7 | 7 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
| 最终得分 | 71.06 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：**金****点击查看公司
投标总报价(元)：****点击查看000
第二中标候选人：****点击查看公司
投标总报价(元)：****点击查看152
第三中标候选人：****点击查看**公司
投标总报价(元)：****点击查看000
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：****点击查看
地 址：金**木孔镇
联系人： 卢洪伦
2.代理机构信息
名 称：****点击查看
地 址：金****点击查看**车站内
联系人：熊伟
相似项目推荐