联系人16个
立即查看
可引荐人脉567人
立即引荐
历史招中标信息255条
立即监控
2025年9月26日，招标人（****点击查看）及招标代理机构（****点击查看）****点击查看交易中心对**市粮油应急储备仓房项目粮油检化验设备采购招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、项目概况：新本次招标采购设备为检验室检化验设备（具体详见粮油检化验设备清单），包括但不限于运输、装卸车、安装、调试、带载运行、验收、技术培训和售后服务等。
2、总交货、安装期：120个日历天（设备分批次到场，除进口设备或配件外，其他设备或配件交货、安装期必须提前至90日历天内），各类设备具体的采购及安装根据本项目施工进度交叉进行，以招标人书面通知为准。在招标人书面通知供货之日起90个日历天内货到现场，到货后30个日历天内安装调试完毕，并通过相关部门检测和验收合格。
3、本次招标最高投标限价为人民币（大写）：￥****点击查看967.20元（含税）。
二、开标及评标情况：
1、参加投标的投标人共 4家，分别为：
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ****点击查看 |
| 2 | ****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看**公司 |
| 4 | ****点击查看**公司 |
2、参加评标的专家评委在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取5****点击查看委员会，各专家的职称、抽取专业内容如下表：
| 专家代码 | 已取得的职称 | 抽取专业 | 备注 |
| 1 | 高级工程师 | 造价 | |
| 2 | 经济师 | 经济、市政 | 组长 |
| 3 | 中级工程师 | 医疗 | |
| 4 | 高级工程师 | 工程造价 | |
| 5 | 高级讲师 | 技术 |
3、因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场进行签到，至投标文件递交截止时间止共4家投标人完成了全流程电子投标。
4、主持人对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标，从建设工程交易系统导出《投标保证金缴纳情况表》，相关人员对《投标保证金缴纳情况表》进行了签名确认。
主持人对投标人的投标文件进行电子唱标（即从建设工程交易系统导出《开标一览表》），相关人员对《开标一览表》进行了签名确认。各投标人的投标报价情况如下：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） |
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看964.00 |
| 2 | ****点击查看公司 | ****点击查看708.00 |
| 3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看000.00 |
| 4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看072.00 |
5、招标人代表、记录人等人员在《开标一览表》上签字确认。
6、本项目的评标定标方法为：综合评估法。
7、评标委员会根据招标文件规定，对所有投标人的投标文件进行初步评审，初步评审包括资格评审、形式评审和响应性评审，经审查，4家投标单位通过初步评审，意见详见下表：
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 评审结果 |
| 1 | ****点击查看 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****点击查看公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8、评标委员会确定以下4家投标单位通过了初步评审。名单如下：
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ****点击查看 |
| 2 | ****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看**公司 |
| 4 | ****点击查看**公司 |
9、根据招标文件的要求，评委对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审。经评审，投标人的商务、技术分值如下：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 商务得分 | 技术得分 |
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看964.00 | 25.00 | 31.60 |
| 2 | ****点击查看公司 | ****点击查看708.00 | 18.00 | 23.73 |
| 3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看000.00 | 15.00 | 25.80 |
| 4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看072.00 | 5.00 | 22.53 |
10、招标控制价下浮系数n为：由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值（保留两位小数）
| 序号 | 随机抽取的号码球 | 对应的下浮系数（%） |
| 1 | 9 | 1.80% |
| 2 | 8 | 1.70% |
| 3 | 3 | 1.20% |
| 招标控制价下浮系数n（所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值） | 1.57% | |
11、经评审各投标人投标报价得分为：
| 序号 | 投标人名称 | Fi=投标单位有效报价（元） | 报价总得分 |
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看964.00 | 29.84 |
| 2 | ****点击查看公司 | ****点击查看708.00 | 29.99 |
| 3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看000.00 | 28.40 |
| 4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看072.00 | 29.81 |
| ① | 招标人的招标控制价 | ****点击查看967.20 | |
| ② | ****点击查看委员会成员随机抽取的下浮系数n的算术平均值 | 1.57% | |
| ③ | 评标基准价F＝最高投标限价×（1－n） | ****点击查看648.41 | |
| 采用内插法计算某投标人的投标报价得分C，即当投标人的投标总价等于评标基准价时得35分，每高于评标基准价一个百分点扣0.2分，每低于评标基准价一个百分点扣0.1分，扣完为止。公式如下：C＝35－（|Fi－F |÷F）×100×E 式中：F为评标基准价；Fi为某投标人的投标总价；E为扣分因子，当Fi＞F时，E＝0.2；当Fi＜F时，E＝0.1。 | |||
12、评标委员会成员按招标文件的规定对各有效投标文件计算出综合得分后，得分汇总如下：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 商务得分 | 技术得分 | 投标报价得分 | 综合得分 |
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看964.00 | 25.00 | 31.60 | 29.84 | 86.44 |
| 2 | ****点击查看公司 | ****点击查看708.00 | 18.00 | 23.73 | 29.99 | 71.72 |
| 3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看000.00 | 15.00 | 25.80 | 28.40 | 69.20 |
| 4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看072.00 | 5.00 | 22.53 | 29.81 | 57.34 |
招标人：****点击查看
招标代理机构：****点击查看
2025年9月26日
相似项目推荐