联系人142个
立即查看
可引荐人脉584人
立即引荐
历史招中标信息2148条
立即监控
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：****点击查看实验室改造设施设备采购项目
2、项目编号：****点击查看
3、采购方式：公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年06月19日15时48分在《****点击查看交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | ****点击查看 | ||
| 代理机构名称 | ****点击查看 | ||
| 项目名称 | ****点击查看实验室改造设施设备采购项目 | ||
| 开标时间 | 2024年07月22日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/07/22 11:00:00 | 评标地点 | 第四评标室 |
| 报名单位 | 1、****点击查看 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| ****点击查看 | ****点击查看800 | 王帆 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看200 | 吴楠 |
| 济****点击查看公司 | ****点击查看300 | 贾技科 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看420 | 张志强 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看395 | 孔玉梅 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 济****点击查看公司 |
| 2 | ****点击查看**公司 |
| 3 | ****点击查看 |
| 4 | ****点击查看**公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | ****点击查看**公司授权委托书未提供法定代表人身份证或法定代表人授权委托书及被授权委托人身份证。资格审查未通过，做无效标处理。 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| ****点击查看 | 30 | 48.86 | 16 | 0 | 94.86 | ****点击查看800 | 1 |
| 济****点击查看公司 | 24.44 | 49.43 | 16 | 0 | 89.87 | ****点击查看300 | 2 |
| ****点击查看**公司 | 23.21 | 46.29 | 7 | 0 | 76.5 | ****点击查看395 | 3 |
| ****点击查看**公司 | 23.35 | 46.29 | 1 | 0 | 70.64 | ****点击查看420 | 4 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.供货服务方案(0分-10分) | 10 | 8 | 8 | 10 | 10 | 6 | 10 |
| 2.技术参数响应情况评价(0分-40分) | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | |
| 商 务 | 1.生产厂商或投标人实力(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.类似业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.应急响应时间评价(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.质保期承诺(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.售后服务能力评价(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||||
| 最终得分 | 94.86 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.供货服务方案(0分-10分) | 8 | 6 | 6 | 6 | 6 | 4 | 8 |
| 2.技术参数响应情况评价(0分-40分) | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | |
| 商 务 | 1.生产厂商或投标人实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.类似业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.应急响应时间评价(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.质保期承诺(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.售后服务能力评价(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 23.21 | ||||||
| 最终得分 | 76.5 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 济****点击查看公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.供货服务方案(0分-10分) | 10 | 10 | 8 | 10 | 10 | 8 | 10 |
| 2.技术参数响应情况评价(0分-40分) | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | |
| 商 务 | 1.生产厂商或投标人实力(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.类似业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.应急响应时间评价(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.质保期承诺(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.售后服务能力评价(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 24.44 | ||||||
| 最终得分 | 89.87 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.供货服务方案(0分-10分) | 8 | 6 | 6 | 6 | 6 | 4 | 8 |
| 2.技术参数响应情况评价(0分-40分) | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | |
| 商 务 | 1.生产厂商或投标人实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.类似业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.应急响应时间评价(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.质保期承诺(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.售后服务能力评价(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 23.35 | ||||||
| 最终得分 | 70.64 | |||||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：****点击查看
投标总报价(元)：****点击查看800
第二中标候选人：济****点击查看公司
投标总报价(元)：****点击查看300
第三中标候选人：****点击查看**公司
投标总报价(元)：****点击查看395
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： ****点击查看
地 址：****点击查看
联系人： 汪承勇
2.代理机构信息
名 称：****点击查看
地 址：**省**市**区商业金融区内建勘大厦16楼1-9号
联系人：刘玉瑶、王才勇、胡畔
