联系人1个
立即查看
可引荐人脉749人
立即引荐
历史招中标信息34条
立即监控
递交时间：2025-03-06 14:04
| 90天 |
| 24,000元 人民币 |
| 2,447,890.23元 人民币 |
| 其他评标办法 |
| 1、招标文件第三章评标办法前附表中需要补充的其他内容第3、4条修改为：“3.评标委员会对技术标进行定性评审，可对优缺点进行分析说明。 4.评标委员会对报价进行定性评审，主要包括商务报价高低、主要材料报价的合理性、不平衡报价情况等。投标人的报价有无明显低于其他投标报价，或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，并出具评审意见。 ” 2、招标文件第三章评标办法细则（综合评估法）正文增加： “4.其他规定 4.1 投标文件有下列情形之一的，****点击查看委员会评审后否决其投标： （1）不符合国家或者招标文件规定的资格条件的。 （2）技术标的工期目标、质量目标、质量保修期等实质性内容没有响应招标文件规定或要求的。 （3）未按招标文件规定加盖单位公章，或无法定代表人（或法定代表人授权代理人）签字或盖章的；电子投标文件未按招标文件要求电子签章的。 （4）投标函未填写项目名称或报价（大写、小写均未填写）的。 （5）投标文件中无《投标承诺书》的。 （6）根据有关法律法规等规定，经开标现场通过“信用中国”（https://www.****点击查看.cn ）查询，凡列入严重失信名单的。 （7）电子投标文件无法正常读取导入的；投标文件加密，开标现场无法解密或无法读取导入的。 （8）投标文件中投标人名称或统一社会信用代码与**市建设工程电子交易系统主体信息库提取的信息不一致，且未提供有效证明的。 （9）除按招标文件规定提交备选投标方案的以外，投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未书面注明哪一个有效的。 （10****点击查看委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，应当要求该投标人作出说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，****点击查看委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，投标无效。 （11）投标报价高于最高投标限价。 （12）更改了清单报价中不得更改内容的。 （13****点击查看委员会要求澄清、说明或补正的。 （14）不符合招标文件中规定的其他实质性要求的。 （15）投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。 （16）法律、法规、规章规定的其他情形。 （17）投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应，或者对招标文件的偏差超出招标文件规定的偏差范围或最高项数。” |
相似项目推荐