中山大学
企业详情 >相似采购商 >

立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
采购类型 | |||
项目编号 | ****点击查看 | ||
项目名称 | ****点击查看逸码通行服务平台(二期)建设服务采购项目 | ||
申购主题 | ****点击查看逸码通行服务平台(二期)建设服务采购项目 | ||
项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
最高限价(元) | 480,000.00 | ||
报名及响应开始时间 | 2025-06-24 17:46 | 报名及响应结束时间 | 2025-07-04 09:00 |
采购单位 | ****点击查看 | ||
经办人 | 郑老师 | 经办人电话 | 020-****点击查看5086 |
地址 | 软件定制开发 | ||
电子签章 | 本项目需要使用CA签字 | ||
备注 | 1、本项目如需要现场磋商,现场磋商时间在报价截止之后,将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书,请供应商根据指引(http://bidding.****点击查看.cn/article/4902)提前办理CA证书。 |
1 分项名称 | ****点击查看逸码通行服务平台(二期)建设服务采购项目 |
报价方式 | 报总价 |
报价备注 | 计算价格评分:价格分统一采用低价优先法计算,各有效供应商的评审价中,取最低价为评审基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:价格评分=(评审基准价/评审价)×20分 |
附件 |
1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 上传营业执照(副本原件扫描件) | 是 |
2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“廉洁承诺书”(需签字并盖公章) | 是 |
3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 填写并要求上传“法定代表人授权书”(需按授权书要求签字并加盖公章) | 是 |
4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“供应商资格声明”(需签字并盖公章) | 是 |
1 | 项目业绩 | 评分性参数 | 同类项目经验: 依据投标人所提供的2020年1月1日以来签订的访客系统建设项目合同情况进行评审。 每提供一个同类项目建设经验证明材料得2分,本项最高得6分。 注:需提供合同复印件内容须包含项目内容、双方签字盖章页、合同签订日期等关键页,加盖投标人公章。时间以签订合同时间为准。 | 是 |
2 | 人员配备情况1 | 评分性参数 | 拟派本项目主要技术人员资质能力参与项目实施的人员具有以下资质: 项目经理PMP证书; 系统集成项目管理工程师(中级)或以上级别证书; 信息系统项目管理师(中级)或以上级别证书; 信息系统运维管理工程师认证证书; 信息安全保障人员认证证书; 软件设计师(中级)或以上证书; 每提供一个得1分,本项最高得4分。 注:需提供技术人员提供2025年1月1日以来任意一个月的社保证明 | 是 |
3 | 人员配备情况2 | 评分性参数 | 本项目要求阶段性按需驻场建设,根据不同阶段的需要应能配置以下角色: 1、需求分析阶段:配置项目经理、需求分析师,按需驻场; 2、系统设计阶段:配置项目经理、开发人员,UI设计师,按需驻场; 3、编码实现阶段:配置项目经理、开发人员,要求驻场; 4、软件测试阶段:配置项目经理、开发人员,测试人员,联调阶段要求驻场; 5、系统试运行阶段:配置项目经理、需求分析师、开发人员、测试人员; 6、项目验收阶段:配置项目经理、需求分析师、开发人员。 每个角色均应为独立的自然人(一人不能兼任两个或以上角色),供应商能满足其中一个阶段的角色配置要求得 1 分,不能满足得 0 分,本项满分 6 分; 供应商需按格式提供人员名单,不提供名单不得分。 | 是 |
4 | 售后服务能力1 | 评分性参数 | 在维保阶段应保证有实施人员驻场,满足得3分,不满足得0分。 注:供应商需按格式提供人员名单,不提供不得分。 | 是 |
5 | 售后服务能力2 | 评分性参数 | 投标人提供三年及以上免费售后服务,得3分,其他情况得0分。 | 是 |
6 | 供应商综合实力1 | 评分性参数 | 投标人综合实力情况,提供: 1-ISO9001质量管理体系认证证书 2-ISO20000信息技术服务管理体系认证证书 3-ISO27001信息安全管理体系认证证书 4-ISO27701隐私信息管理体系认证证书 5-CCRC信息安全服务资质认证证书(信息系统安全运维) 6-科技、财政、税务等部门颁发的高新技术企业认证证书 7-省级专精特新企业证书 8-省级科技成果评价证书 每提供1个证书得1分,最高得8分。 需提供相关证书复印件并加盖单位公章。 | 是 |
7 | 供应商综合实力2 | 评分性参数 | 提供与同类项目(访客)相关的计算机软件著作权登记证书,每个得2分,最多得4分。 注:提供有效期内证书复印件。 | 是 |
8 | 供应商综合实力3 | 评分性参数 | 提供身份隐私保护相关产品的安全产品销售许可证、**部出具的产品测试报告,每个得3分,最多得6分 注:提供有效期内证书复印件。 | 是 |
1 | 项目需求响应 情况 | 根据供应商对项目用户需求书中标注“▲”号的条款响应情况进行评分,满足一项标注“▲”指标的得 0.5 分,全部满足得 10 分; 用户需求书中标注有“★”号的条款必须实质性响应,负偏离(不满足要求)将导致报价无效。 | 是 |
2 | 技术适配程度 | 需符合以下技术要求: 1. 需使用JAVA语言,并采用基于SpingCloud体系的微服务架构; 2. 需支持容器化构建,以及使用k8s平台进行运维部署,有成熟的高可用方案,支持动态扩容和负载均衡; 3. 需实现前后端分离,且前端采用VUE或REACT框架; 4. 需兼容基于CAS或OAuth2.0的单点登录方式。 供应商需提供承诺符合以上技术要求,不提供不得分。 供应商提供的承诺能符合以上4点技术要求的,得4分。 有1点技术要求不符合的,本项不得分。 | 是 |
3 | 对项目的理解 以及重难点分 析 | 根据供应商对项目的理解以及重难点分析(可根据需求分析、系统设计、编码实现、软件测试、系统试运行、项目验收、运行维护等不同阶段进行分析)进行评审: 对项目的理解深入,重难点分析准确,得 3 分; 对项目的理解较深入,能充分理解项目,重难点分析较准确:得2 分; 对项目的理解不足,重难点分析不准确,得 1 分。 供应商没有提供对本项目的理解以及重难点分析,本项不得分。 | 是 |
4 | 项目管理实施方案 | 根据供应商对访客服务分析方案(包括顶层设计、技术架构、功能服务分析等),并提供分析内容,提供数据融合方案,服务集成方案,微服务拆分与设计方案、和学校当前平台(数据交换平台、人脸平台、腾讯微校校园卡、权限平台、统一门户、消息中心、用户中心,具体见本项目用户需求书)的对接设计方案,需充分考虑数据对接的合理性和身份隐私的安全性,还有相关管理方案(包括项目组织管理、人员管理、技术管理,安装调试、工期进度计划及交付方案,资料管理)等。根据供应商针对访客服务理解及综合分析程度,结合采购项目建设需要进行评分: 对项目理解及综合分析全面,用户方案设计整体详细具体完整,针对性强,可操作性强,完全满足采购人项目建设需要的,得8分; 对项目理解及综合分析基本理解到位,方案整体设计可行,针对性强,可操作性强,基本满足采购人项目建设需要,得4分; 对项目理解及综合分析不到位,方案整体设计不完整,可行性差,针对性差,不能满足采购人项目建设需要的,得1分。 未提供分析方案的,得0分。 | 是 |
5 | 系统原型演示 | 投标人需对本项目进行系统原型演示,演示后再整体评分: 原型演示符合项目需求,主要包括以下功能点: 1)访客小程序用户端功能 2)访客管理端功能 3)通行权限验证手段 4) 技术方案:非功能性特性、微服务特性(主要架构、服务监控预警、负载均衡、动态扩容、基于容器等) 5)与其他系统对接的方案 每演示一个功能点得3分。全部演示得15分。 供应商不参与演示不得分。 | 是 |