联系人59个
立即查看
可引荐人脉570人
立即引荐
历史招中标信息2270条
立即监控
9603项目F2、F3、F5、G2区围墙道路工程
中标候选人公示
（公示期：2025年6月25日至2025年6月28日）
| 项目标段名称 | 9603项目F2、F3、F5、G2区围墙道路工程 | 最高限价 （或招标控制价）（元） | ****点击查看4067.33 | ||||||
| 项目编码 | ****点击查看 | ||||||||
| 招标公告编号 | / | ||||||||
| 招标人 | ****点击查看 | 招标人联系电话 | 189****点击查看9874 | ||||||
| 招标代理机构 | ****点击查看 | 招标代理机构联系电话 | 157****点击查看5979 | ||||||
| 中标候选人 排序 | 名称 | 投标总报价（元） | 工期 | 质量 | 拟任项目负责人 | ||||
| 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | |||||||
| 第一名 | ****点击查看 | ****点击查看009.81 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 王平 | 注册证 | 闽151****点击查看****点击查看01266 | ||
| 第二名 | ****点击查看**公司 | ****点击查看631.84 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 陈娟 | 注册证 | 渝150****点击查看****点击查看15840 | ||
| 第三名 | ****点击查看**公司 | ****点击查看787.41 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 王林 | 注册证 | 皖134****点击查看****点击查看06178 | ||
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人：****点击查看 企业资质：建筑工程施工总承包贰级 项目业绩：百宏﹒悦璟 第二中标候选人：****点击查看**公司 企业资质：建筑工程施工总承包二级 项目业绩：****点击查看中学改扩建项目 第三中标候选人：****点击查看**公司 企业资质：建筑工程施工总承包壹级 项目业绩：**颐高智慧城项目 | ||||||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | ****点击查看集团有限公司因评审点财务要求不满足招标文件要求(提供的 2023 年度财务报表未按要求赋码)，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-2 投标人的财务须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求，否则由评标委员 会作否决投标处理。否决其投标； ****点击查看集团有限公司因评审点财务要求不满足招标文件要求(提供的 2023 年度财务报表未按要求赋码)，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-2 投标人的财务须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求，****点击查看委员会作否决投标处理。否决其投标； ****点击查看**公司因评审点财务要求不满足招标文件要求(提供 的 2023 年度审计报告及财务报表未按要求赋码)，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-2 投标人的财务须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求，****点击查看委员会作否决投标处理。否决其投标； ****点击查看**公司因评审点财务要求不满足招标文件要求（提供的 2021 年利润表净利润为负），根据招标文件《否决投标情形一览表》A-2 投标人的财务须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求，****点击查看委员会作否决投标处理。否决其投标； **三和恒生****点击查看公司因评审点财务要求不满足招标文件要求(提供的 2023 年度资产负债表未按要求赋码)，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-2 投标人的财务须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求，****点击查看委员会作否决投标处理。否决其投标； ****点击查看集团有限公司因评审点其他要求不满足招标文件要求（委托代理人签名为机打），根据招标文件《否决投标情形一览表》A-6 投标人的其他要求须满足投标人须知前附表 1.4.1 项的要求，****点击查看委员会作否决投标处理。否决其投标； ****点击查看**公司因评审点财务要求不满足招标文件要求(提供的 2023 年度审计报告及财务报表未按要求赋码)，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-2 投标人的财务须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求，****点击查看委员会作否决投标处理。否决其投标； **环洲****点击查看公司因评审点实质性要求不满足招标文件要求（未按要求递交书面投标报价说明并提供相关证明材料），根据招标文件《否决投标情形一览表》A-28 投标人的投标总报价不得低于成本；若投标人的投标总报价低于最高限价的 85%，评标委员会应当要求该投标人在指定时间内递交书面投标报价说明并提供相关证明材料；凡投****点击查看委员会认定该投标人提供的低价情况说明及相应证明材料理由不充分的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本价竞标或恶意竞标，否决其投标。否决其投标； ****点击查看集团有限公司因评审点实质性要求不满足招标文件要求（提交的投标报价说明中报价为 842152.96 元，与投标文件不符），根据招标文件《否决投标情形一览表》A-28 投标人的投标总报价不得低于成本；若投标人的投标总报价低于最高限价的 85%，评标委员会应当要求该投标人在指定时间内递交书面投标报价说明并提供相关证明材料；凡投****点击查看委员会认定该投标人提供的低价情况说明及相应证明材料理由不充分的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本价竞标或恶意竞标，否决其投标。否决其投标； ****点击查看集团有限公司因评审点实质性要求不满足招标文件要求（未按要求递交书面投标报价说明并提供相关证明材料），根据招标文件《否决投标情形一览表》A-28 投标人的投标总报价不得低于成本；若投标人的投标总报价低于最高限价的 85%，评标委员会应当要求该投标人在指定时间内递交书面投标报价说明并提供相关证明材料；凡投****点击查看委员会认定该投标人提供的低价情况说明及相应证明材料理由不充分的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本价竞标或恶意竞标，否决其投标。否决其投标； **市****点击查看公司因评审点实质性要求不满足招标文件要求（未按要求递交书面投标报价说明并提供相关证明材料），根据招标文件《否决投标情形一览表》A-28 投标人的投标总报价不得低于成本；若投标人的投标总报价低于最高限价的 85%，评标委员会应当要求该投标人在指定时间内递交书面投标报价说明并提供相关证明材料；凡投****点击查看委员会认定该投标人提供的低价情况说明及相应证明材料理由不充分的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本价竞标或恶意竞标，否决其投标。否决其投标； | ||||||||
| 中标候选人评标情况 | 符合招标文件要求 | ||||||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：****点击查看(联系人：周老师，联系电话：189****点击查看9874）提出异议。 | ||||||||
| 招标人（盖章）: ****点击查看 2025年6月25日 | 招标代理机构（盖章）：****点击查看 2025年6月25日 | ||||||||
注：1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
