ZFCG-C2025019号许昌第二高级中学“许昌第二高级中学4#教学楼中央空调采购安装项目”评标报告

ZFCG-C2025019号许昌第二高级中学“许昌第二高级中学4#教学楼中央空调采购安装项目”评标报告

河南****公司
联系人联系人44个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉729人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息320条

立即监控

下载

****点击查看****点击查看 4#教学楼中央空调采购安装项目评标报告

一、项目概况

(一)项目名称:****点击查看 4#教学楼中央空调采购安装项目

(二)项目编号:****点击查看

(三)招标公告发布日期:2025年07月25日

(四)变更公告发布日期:无

(五)开标日期:2025年8月6日 8:30 时

(六)采购方式:竞争性磋商

(七)最高限价:****点击查看970.06元

(八)评标办法:综合评分法

(九)资格审查方式:资格后审

(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。

二、开标记录及投标报价

序号

投标人

投标报价(元)

交货期

1

****点击查看**公司

****点击查看892.0

自合同生效之日起 30 日历天

2

****点击查看**公司

****点击查看410.46

自合同生效之日起 30 日历天

3

****点击查看

****点击查看532.31

自合同生效之日起 30 日历天

三、资格审查情况

序号

通过资格审查的投标人

1

****点击查看**公司

2

****点击查看**公司

3

****点击查看

四、评审情况

(一)符合性审查

硬件特征码是否异常:否。

通过资格审查的投标人均通过符合性审查。

(二)最终报价

投标供应商名称

最终报价(元)

****点击查看

****点击查看576.31

****点击查看**公司

****点击查看019.25

****点击查看**公司

****点击查看600.46

(三)综合比较与评价

****点击查看

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(20.0分)

技术部分(40.0分

合 计(100.0分)

业绩(10.0分)

企业实力(6.0分)

履职尽责承诺(4.0分)

主要施工方法和施工方案(4.0分)

质量保证措施(6.0分)

工期保证措施(6.0分)

安全保证措施(6.0分)

环境保护体系和保证措施(3.0分)

施工管理(4.0分)

**配备计划(4.0分)

突发事件应急保障措施(2.0分)

合理化建议(5.0分)

评委1

40.0

10.0

6.0

4.0

4.0

6.0

6.0

6.0

3.0

4.0

4.0

2.0

5.0

100.0

评委2

40.0

10.0

6.0

4.0

4.0

6.0

6.0

6.0

2.1

2.8

4.0

1.4

5.0

97.3

评委3

40.0

10.0

6.0

4.0

4.0

6.0

6.0

6.0

3.0

4.0

4.0

2.0

5.0

100.0

评审得分:99.1

排序:1

备注:

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):

(1)是否为中小企业:是。

(2****点击查看监狱企业:否。

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否。

(4)是否有对节能环保产品的加分:否。

2、投标文件填报业绩名称:

评标委员会审查通过的:1、****点击查看教育局****点击查看中学**采购空调设备、线路铺设及箱变项目:空调670台、箱变(核心产品)1套等其他;2、中国人民**军71622部队某单位房屋线路改造及防爆空调安装工程线路改造及防爆空调安装。

评标委员会审查未通过的:无。

未通过的原因:无。

3、投标文件填报人员职称证书名称:

评标委员会审查通过的:项目负责人王志成的贰级机电工程建造师、豫241****点击查看53494。

评标委员会审查未通过的:无。

未通过的原因:无。

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:

评标委员会审查通过的:1、****点击查看管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO9001 质量体系认证证书;2、****点击查看管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO14001 环境管理体系认证证书;3、****点击查看管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的:无。

未通过的原因:无。

****点击查看**公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(20.0分)

技术部分(40.0分

合 计(100.0分)

业绩(10.0分)

企业实力(6.0分)

履职尽责承诺(4.0分)

主要施工方法和施工方案(4.0分)

质量保证措施(6.0分)

工期保证措施(6.0分)

安全保证措施(6.0分)

环境保护体系和保证措施(3.0分)

施工管理(4.0分)

**配备计划(4.0分)

突发事件应急保障措施(2.0分)

合理化建议(5.0分)

评委1

39.44

10.0

6.0

4.0

4.0

6.0

6.0

6.0

3.0

4.0

4.0

2.0

5.0

99.44

评委2

39.44

10.0

6.0

4.0

4.0

6.0

6.0

4.8

2.1

1.4

4.0

1.4

3.5

92.64

评委3

39.44

10.0

6.0

4.0

4.0

6.0

6.0

6.0

3.0

2.0

4.0

2.0

5.0

97.44

评审得分:96.51

排序:2

备注:

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):

(1)是否为中小企业:是。

(2****点击查看监狱企业:否。

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否。

(4)是否有对节能环保产品的加分:否。

2、投标文件填报业绩名称:

评标委员会审查通过的:1、****点击查看学校教学楼空调安装及相关配电设施改****点击查看学校教学楼层数五层,总建筑面积10925.23m,为多层教学楼。本项目对教学楼普通教室及功能用房增设空调,为满足教学楼增设空调后的用电要求,电气专业进行相关配电设施改造(包含空调安装,空调已采购到位,空调品牌为海尔)。2、****点击查看公司****点击查看处理中心中央****点击查看处理中心中央空调安装项目。

评标委员会审查未通过的:无。

未通过的原因:无。

3、投标文件填报人员职称证书名称:

评标委员会审查通过的:项目负责人闫宗要的贰级机电工程建造师、豫241****点击查看94319。

评标委员会审查未通过的:无。

未通过的原因:无。

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:

评标委员会审查通过的:1、****点击查看管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO9001 质量体系认证证书;2、****点击查看管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO14001 环境管理体系认证证书;3、****点击查看管理委员会认可的从业机构出具的有效期内 ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的:无。

未通过的原因:无。

****点击查看**公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(20.0分)

技术部分(40.0分

合 计(100.0分)

业绩(10.0分)

企业实力(6.0分)

履职尽责承诺(4.0分)

主要施工方法和施工方案(4.0分)

质量保证措施(6.0分)

工期保证措施(6.0分)

安全保证措施(6.0分)

环境保护体系和保证措施(3.0分)

施工管理(4.0分)

**配备计划(4.0分)

突发事件应急保障措施(2.0分)

合理化建议(5.0分)

评委1

39.38

0.0

0.0

4.0

4.0

6.0

6.0

6.0

3.0

4.0

4.0

2.0

5.0

83.38

评委2

39.38

0.0

0.0

4.0

4.0

6.0

6.0

6.0

2.1

2.8

4.0

1.4

3.5

79.18

评委3

39.38

0.0

0.0

4.0

2.8

4.8

4.8

4.8

2.1

4.0

2.8

2.0

3.5

74.98

评审得分:79.18

排序:3

备注:

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):

(1)是否为中小企业:是。

(2****点击查看监狱企业:否。

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否。

(4)是否有对节能环保产品的加分:否。

2、投标文件填报业绩名称:

评标委员会审查通过的:无。

评标委员会审查未通过的:无。

未通过的原因:无。

3、投标文件填报人员职称证书名称:

评标委员会审查通过的:项目负责人赵海涛的贰级机电工程建造师、豫241****点击查看85781。

评标委员会审查未通过的:无。

未通过的原因:无。

4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:

评标委员会审查通过的:无。

评标委员会审查未通过的:无。

未通过的原因:无。

五、评标委员会推荐中标候选人情况

第一中标候选人

(一)中标候选人名称:****点击查看

(二)统一社会信用代码:****点击查看1721MA445QNW41。

(三)地址:****点击查看人民政府院内 。

(四)联系人:宋家宝 联系方式(手机):166****点击查看2438

(五)中标金额:****点击查看576.31

第二中标候选人

(一)中标候选人名称:****点击查看**公司

(二)统一社会信用代码:****点击查看0581MA40KBXL5X。

(三)地址:****点击查看政府南楼 215 号。

(四)联系人:赵森 联系方式(手机):135****点击查看8826

(五)中标金额:****点击查看019.25

第三中标候选人

(一)中标候选人名称:****点击查看**公司

(二)统一社会信用代码:****点击查看0581MA3XF3JY19。

(三)地址:****点击查看政府南楼。

(四)联系人:王武帅 联系方式(手机):158****点击查看0322

(五)中标金额:****点击查看600.46

六、****点击查看委员会确定中标人情况

(一)中标人名称:****点击查看

(二)统一社会信用代码:****点击查看1721MA445QNW41。

(三)地址:****点击查看人民政府院内 。

(四)联系人:宋家宝 联系方式(手机):166****点击查看2438

(五)中标金额:****点击查看576.31元

七、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正:

八、****点击查看委员会成员更换:否。

九、评标委员会成员名单:张国立(技术标专家)、****点击查看委员会主任)、陈伟(采购人代表)

2025年08月06日

评委签章:

pwqz_7260

pwqz_7261

pwqz_7262

1

附件(1)
评标报告.pdf
下载预览